ブログ

Sep 22, 2023

カリフォルニアの古代水をめぐる争い

È legale bere l'acqua di 10.000 anni fa. Ma è corretto? ai primi di dicembre

1万年前の水を飲むことは合法です。 しかし、それは正しいでしょうか？

カリフォルニアのモハーベ砂漠での 12 月初旬の朝、地球科学サポート サービスの地水学者ローガン ウィックスは砂の中にしゃがみ、壊れた白いパイプをいじっていました。 ウィックスは、ルート 66 から外れた砂の道で、数マイルの雑草のようなクレオソートととげのあるメスキートを通り過ぎて、有望な砂漠の掘削プロジェクトのポンプとパイプを監視しています。

しかし、彼が探しているのは石油やガスではない。 ウィックスさんは、数百エーカーに広がる柑橘類果樹園の端、高さ3メートルのレモンの木陰にうずくまり、水を求めてここに来ている。

プラスチックのパイプから細い水流が噴出し、虹のような弧を描いて熱砂にぶつかります。 ウィックスはオークリーのサングラスを頭の上に押し付け、上唇に生えた短い黒毛をこすり、微笑んだ。

「それがどこから来たのかはもっとたくさんあるよ」と彼はスプレーを見ながらうなずきながら言う。

実際、3,400 万エーカーフィートにも及ぶ可能性があり、これは 3,400 万エーカーが 1 フィートの深さで浸水するのに十分な量です。 ウィックスと彼の同僚は、巨大なフェナー帯水層に到達するために砂漠の表面から 300 フィートの深さまで掘削を行っているカディス社に代わって働いています。 現在、カディス牧場にある 9 つの井戸は、レモン、麻、その他の作物の 3,500 エーカーのオアシスを支えています。 しかし、同社の牧場が利用しているのは、カリフォルニアの2つの山脈、ニューヨーク山脈とオールドウーマン山脈の間に700平方マイルに広がる帯水層のほんの一部だけだ。

砂漠の下にこれほど多くの水が存在するなどありえないと思われるかもしれませんが、その通りです。 カディス牧場からわずか 32 マイルのところにあるゴーストタウン、バグダッドは、アメリカ史上最も乾燥した期間の記録を今でも保持しています。1912 年から 1914 年の間、この町は 767 日間連続して雨が降っていません。 フェナー帯水層を満たしていた湿潤な気候は約 10,000 年前に終わりました。

カディス社は、何千年もの間地球の奥深くに埋もれていた水、いわゆる「化石水」の掘削を行っている。 新しい放射性炭素やその他の同位体の年代測定ツールによると、この帯水層の水は、マンモスがまだここに生息していた最後の氷河期に雨として地表に降り注いだという。 現在の砂漠気候では、少なくとも人間の時間スケールでは、この地下水が自動的に補充されることはありません。 一度使ってしまうともう元には戻りません。 そして、帯水層が積極的に埋め戻されない限り、帯水層の枯渇は地上の生態系に深刻な影響を与える可能性があります。

化石水は古水とも呼ばれ、地球上で最大の非凍結淡水資源です。 しかし、人類の歴史のほとんどにおいて、その存在を知る人はほとんどいませんでした。 1950 年代、石油探鉱者は、砂漠の下に隠れていることの多い、手つかずの広大な水源を発見し始めました。 石油鉱床と同様に、埋もれた水は日和見主義者を刺激した。リビアでは、独裁者ムアンマル・カダフィが、世界最大規模の灌漑プロジェクトの一つである大人工川に電力を供給するためにヌビアの砂岩の帯水層を利用した。 インドでは、砂漠の帯水層が緑の革命に栄養を与え、インドを世界第 2 位の小麦生産国に変えました。 1983 年にカリフォルニアで、フェナー帯水層の規模を明らかにした NASA の画像に英国人起業家のキース ブラックプールが魅了され、彼はその土地を購入し、カディス社を共同設立し、井戸を掘り始めました。

同社の帯水層計画は、レモンや麻の枠をはるかに超えている。カディスは、数百マイルの砂漠を横断する2本のパイプラインを通して太古の水を導き、南カリフォルニアの水地区に水を届けるつもりだ。 この計画は、10 年間にわたる政治的および法的課題を乗り越えて存続しました。

それはカディス計画や類似のプロジェクトが正当化されるという意味ではないと、人類学者、哲学者、弁護士、水文学者の連合は主張する。 彼らは、既存の法律や規制は水利用の倫理に対応しておらず、気候変動時代における水管理には新しいパイプだけでなく、新しいパラダイムも必要であると主張している。

ニューメキシコ大学の人類学者デイビッド・グロエンフェルト氏は、フェナー帯水層は「緊急供給源」であると語る。 「今それを使用することをどうやって正当化できるでしょうか？」

今月カリフォルニアの海岸を襲った暴風雨でも、この地域の気候が乾燥と温暖化が進んでおり、その結果、芝生や農作物、家庭の水だけでなく、州内の水が不足しているという事実は変わらない。この地域でますます大規模になる山火事から家と命を守ります。 地域社会が災害に直面している中、多くの西側水道管理者はこう尋ねます。

朝、歯を磨くために蛇口をひねるとき、その水がどこから来るか知っていますか? 使ってみて気持ちいいですか？ 何があなたの考えを変えるでしょうか？

David Groenfeldt が興味を持っているのは、このような種類の質問です。 しかし、1980 年代半ばに彼がスリランカの水道プロジェクトについてコンサルティングを始めたとき、他の誰もそれを依頼しなかったようです。 世界銀行から故郷のニューメキシコ州サンタフェまで、どこで働いていても、誰が、いつ、何のために水を手に入れるべきかという、重大な結果をもたらす多くの決定が道徳的文脈から剥奪されているのを目にした。

現代のほとんどの国家では、水は抽象的な公益事業であり、水と私たちの関係は主に経済的なものであるかのように装っています。 しかし、経済的決定は人道に影響を及ぼします。インフラ投資により、ほとんどの裕福な社会では人々が必要以上に多くの水を使用できるようになりましたが、世界人口の 3 分の 1 はきれいな飲料水へのアクセスが不足しています。 2020年、シカゴ・マーカンタイル取引所は初の水先物市場を創設し、投資家が将来の希少性に賭けられるようにした。

「資本主義システムに商品が参入すると、常に勝者と敗者が生まれる」とグロエンフェルト氏は言う。 「水に関して言えば、敗者は自ら主張できない人々、つまり生態系、疎外された人々、そして将来の世代です。」

水に関する意思決定に道徳的考慮を導入したいと考えていたのは、グロエンフェルト氏だけではなかった。 2003 年の世界水フォーラムでは、先住民族京都水宣言が、水の商品化を含む「水開発に関する支配的なパラダイム、政策、プログラム」に異議を唱えました。 同じ会議で、1998年に設立されたユネスコ作業部会の学者らが水倫理に関する最初の調査を発表した。 2010 年、国連はきれいな飲料水へのアクセスを普遍的な人権であると宣言しました。

グロエンフェルトがサンタフェの水管理に道徳原則を適用しようと努めたとき、地元の政策立案者は彼のアイデアを非現実的であるとして却下した。 そこで彼は、カリフォルニアに本拠を置くカリオペア財団（「生態学、文化、精神性を再び結びつけることに専念している」）から資金を確保し、水文化研究所を設立した。 すぐに、志を同じくする同僚たちが彼を見つけました。 オランダの哲学教授ニールケ・ドールンは、油圧技術者としてキャリアをスタートさせたが、同僚たちの自称客観性に不満を抱き、分野を変えた。 オレゴン州を拠点とする水弁護士のスーザン・スミス氏は、「水の正義を真剣に受け止めているのは宗教団体だけだった」ため、世界教会協議会と水問題に取り組み始めた。 精神的な理由から水の保護を長年擁護してきた米国とカナダの先住民指導者らが仲間に加わった。 2015年に韓国で開催された世界水フォーラムでは、こうした思想家の何人かが「水倫理憲章」を発表した。これは地域社会が環境的、社会的、精神的価値を選択に取り入れることを支援することを目的とした一連の無制限のガイドラインであり、「道徳的価値観を提供する」ことを目的としている。これは、経済的な観点から正確に評価することができず、法的に義務付けられていない水管理決定の根拠となる。」

ガイドラインは明確な「すべきこと」と「してはいけないこと」を提供するまでには至っていませんが、議論を変える可能性があるとグロエンフェルト氏は言います。 たとえば、乾燥したカンザス州のトウモロコシ農場は、比較的雨の多いアイオワ州のトウモロコシ農場と同じくらい収益が上がる可能性があります。 しかし、カンザス州の農場では45倍の灌漑用水が必要になる可能性があり、地元コミュニティが依存する地下水が枯渇する可能性がある。 同様に、新しい河川分流プロジェクトに投票する市民は、最初は安価な水を好むかもしれません。 しかし、枯渇していない川が持つレクリエーション、美観、環境上の利点を考慮すれば、投票結果が変わるかもしれない。

「私たちは暗黙の結果を受け入れ、それを明示的にします」とグロエンフェルト氏は言う。

水倫理憲章の起草者らはまた、水の専門家には「水のあらゆる側面についての知識を生み出し、その水の知識のガバナンスに注意を払う」という道徳的義務があると強調した。 言い換えれば、専門家は、水がどこから来たのか、どれくらい残っているのかなど、入手可能な最良の情報を私たちに提供しなければなりません。 つまり、彼らは今、太古の水を飲んだ場合の影響について考えるよう私たちに求めているのです。

1万年以上前、冬の嵐がモハベ東部のニューヨーク山脈の氷の肩に集まりました。 降った雪が松葉や巨大な地上ナマケモノの剛毛の背中に落ちたのかもしれません。 これらの結晶が溶けると、その結果として生じた水の一部が轟音を立てて流れるモハベ川に加わり、北に向かって流れてデスバレーの湖を満たしました。 湖の水の一部は豊かな土壌に浸透し、堆積岩の細孔を通って滴り落ちました。 最終的には、大気とのガス交換を停止しました。 ある意味、それは化石となり、次の百世紀にわたって更新世の気候の痕跡を保存しました。

カリフォルニア州サンディエゴのスクリップス海洋研究所では、博士候補者のジェシカ・ンが、これらの古代の分子の解読に取り組んでいます。 塩の香りが漂う屋外のコンクリート通路を下り、音を立てる金属器具で満たされた狭い研究室の中で、ン氏は最先端の地下水古気候学を実践している。

「ほとんどの人は、毎日最後の氷河期のことを考えているわけではないと思います」と、ブロック状の透明な縁の眼鏡を調整しながら、ンさんは言う。

第二次世界大戦後の数十年で、科学者たちは、原子爆弾の爆発により、地球の大気中と降雨中に、検出可能なレベルの水素同位体トリチウムが残留したことに気づきました。 1970年代、研究者らは、一部の非常に深い地下水にはこの同位体が欠けていることを発見した。地下水は現代の大気にさらされていなかったためである。 その後数十年間、科学者たちは水年代測定技術を洗練させ、水中で異なる速度で崩壊する同位体を特定しました。 地下水中のアルゴン 39 の痕跡は、この水が 50 年から 1,000 年前の間に空から降ってきたことを示唆しています。 炭素 14 は 1,000 年から 30,000 年の間の年齢を示します。 過去 5 年ほどで、クリプトン 81 は、オーストラリアのグレートアーテシアン盆地のような一部の水が驚くべき 20 万年前のものであることを示しました。 世界の地下水の大部分はこれらすべての同位体について検査されていないため、新しいデータが常に出現しています。

ング氏の研究室や同様の研究室では、これらの古代の水の分子は、地温、降水量の種類、地下水面の深さなど、過去の気候のスナップショットを提供することができます。 また、すべての地下水が同じように作られるわけではないことも示しています。 1 年前の水は通常、地表近くにあり、汲み上げられた場合、翌年の降雨によって補充される可能性があります。 何百年、何千年も前の水は今も水循環を続けていますが、その循環はあなたやあなたの子供、あるいは孫が生きてその完成を見ることができるわけではありません。 人間の観点から見ると、この地下水は再生可能ではありません。 採取したものを復元せずに抽出している場合は、それを採掘していることになります。

2019年、ローレンス・リバモア国立研究所とカリフォルニア州立大学イーストベイの科学者らは、2,000以上の井戸を調査したカリフォルニアの地下水の初の包括的な年代研究を発表し、サンプルの約7パーセントに、現在の水に関連する同位体が含まれていることを発見した。少なくとも1万年前のもの。 干ばつの悪化により多くの大規模農場がより深い井戸に投資するようになったセントラル・バレーでは、再生可能な地下水が特に不足しているようだ。

研究室の広いシンクの前に立っているン氏は、アリゾナ州ツーソンの市営井戸から汲み上げた古代の水が入ったステンレス鋼の電球型フラスコを持ち上げている。 彼女は慣れた急降下でフラスコをひっくり返し、側面に突き出ているバルブを開けます。 細い水流が吹き出し、錆びたシンクの縁に当たります。 私は小川の下で指を滑らせ、肌に馴染みのある圧力を感じました。 見た目も感触も普通の水と同じです。 質量分析計がなければ、それが化石であると判断することは不可能です。

1977 年 3 月、記録的な干ばつのさなか、水管理への経済的アプローチはシステム内からの批判に直面しました。 ロサンゼルスのさわやかな一日、水文学者のルナ・レオポルド（著名なアメリカ自然保護活動家アルド・レオポルドの息子）は、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンの前に立ち、水の使用量の抜本的削減を熱烈に主張した。

ルナ・レオポルドは、1963 年に米国地質調査所 (USGS) の初代主任水文学者に任命され、この国が水ガバナンスの失敗に直面していることに気づきました。 20 世紀初頭にセオドア・ルーズベルト大統領が開拓局を設立して以来、アメリカ西部の降雨不足は工学的な問題として扱われ、ダム、貯水池、運河が解決策として扱われてきました。 家庭、農場、工場で「有益な利用」に利用されなかった水はすべて無駄であると考えられていました。 今日に至るまで、同局は国内最大の水卸売業者であり、140,000 の農場に灌漑を行っています。

レオポルド氏はロサンゼルスでの演説で、河川や水文システムを「改善」しようとする米国の試みは「狂っている」と述べ、より穏やかな管理アプローチを求めた。 同氏は、川を「生物」として特徴づける自身の「哲学的見解」が「非現実的な理想主義」と思われる人もいるだろうと認めた。 しかし、同氏は知事に対し、不足に備えて計画を立て、「特に現在涵養されていない氷河期の地下水域の残存物」を保護するよう懇願した。 若い総督はレオポルドの懇願を無視し、これら古代の帯水層を保護するための行動を何も講じなかった。 5 年後、Cadiz, Inc. はモハーベ砂漠の数千エーカーの土地を、それに付随する地下水利権とともに購入しました。

レオポルドの演説から 40 年が経った 2017 年、再び記録的な干ばつに見舞われている最中にジェリー・ブラウンが知事室に戻り、西洋の水文学の倫理はさらに深く根付いたように見えた。 コロラド川の分け前を「有益な利用」の実証に依存していた農民たちは、貴重な資源を畑に溢れさせた。 また、コロラド川を7つの州とメキシコに分けるために使用された100年前の測定が、異常に雨の多い時期に測定されたことも明らかになった。 2015年のプロパブリカの分析では、2001年以来、コロラド川の水に対する平均年間法的請求額が既存の供給量を1兆4000億ガロン上回っていたことが判明した。 2021年、連邦政府はコロラド川最大の貯水池であるミード湖からの割り当てを初めて削減した。 今年7月、貯水池はその容量の27パーセントまで低下し、まだ満水だった1937年以来の最低水準となった。 現在の状況では、地域社会が水に対する権利を持っているが、それは単なる神話にすぎない。

今日の水倫理学者と同様に、レオポルドは水と純粋に経済的な関係を持っている人はいないことを知っていました。 たとえ供給が減少しても、私たちの生物学的需要は存続し、代替品を受け入れません。

喉が渇いた、と私たちは言うかもしれません。 それが必要です。

オレンジ郡郊外のランチョ・サンタ・マルガリータでは、3,100万ガロンの人造湖の周りの小道は、ベビーカーを押す母親や犬に引かれてジョギングをする人たちで混雑している。 この乾燥した風景では、富は水に表現されることが多く、水は噴水から溢れ、芝生を濡らし、プライベートプールを満たします。 カディス社が計画中の 2 本のパイプラインのうち短い方について連邦政府の最終承認を取得すれば、今後 50 年間さらに毎年 16 億ガロンの水がモハーベ砂漠の奥地から汲み上げられてここに到着することになる。

「私たちは水道を投資ポートフォリオのように考えています」とサンタ・マルガリータ水道地区のゼネラルマネージャー、ダン・フェロンズ氏は言う。 「多様化する必要がある」

フェロンズ氏は、ランチョ サンタ マルガリータを含む 8 つのコミュニティの 165,000 人以上が彼の地区の水に依存しているため、賢明な投資をするという重大な責任を感じています。 同地区はオレンジ郡市水道区を通じてコロラド川から水を購入しているが、それは「紙の水」であり、法的文書で説明されている抽象概念である。 コロラド川流域が乾燥するにつれて、紙の水が本物の水であることはますます少なくなり、紙の水はより高価になっています。フェロンが 1980 年代にこの地区で働き始めて以来、希少性によりコロラド川の水の価格は 5 倍に上昇しました。 。 これらの増大するコストに対応して、サンタ マルガリータは水リサイクルのリーダーとなっています。 現在、地区内の全灌漑水の 4 分の 1 が廃水のリサイクルであり、地区は 2030 年までに廃水を 100% リサイクルしたいと考えています。しかし、干ばつが続くたびに、カディスプロジェクトの魅力も高まっています。

「この砂漠の谷全体には、ミード湖全体よりも多くのものがあります」とフェロンズ氏は言います。 「それは無駄になるだろう。」

無駄の防止は、カディスのプロジェクトにおける道徳的主張の中心です。 2022年2月にブラックプール氏の後任として執行委員長に就任したスーザン・ケネディ氏は、このプロジェクトにより乾燥した塩層から蒸発するであろう水を節約できると主張している。 同氏は、このプロジェクトの2本のパイプライン（1本はフェナー帯水層からコロラド川水道橋まで南43マイル、もう1本はカリフォルニア水道橋まで350マイル北）により、「州の主要な水道システム間で水の取引や移送」が可能になり、カリフォルニア州民に利益をもたらすだろうと述べている。現在水へのアクセスが不足している人たち。 彼女にとって、このプロジェクトはカリフォルニアの水インフラの未来に他なりません。

2011年、サンタ・マルガリータ水道区がプロジェクトの環境審査を主導し、ケネディ氏によれば、10年以上にわたる他の審査と合わせて、このプロジェクトが「害を及ぼさない」ことが証明されたという。 しかし、2011年の見直しの際、国立公園局は、報告書草案が2010年にカディスが資金提供した「涵養推定値」（降水量、融雪量、その他の天然水源が帯水層を補充する割合）を3～3ドルの間で使用していることに懸念を表明した。これは、2000 年に米国地質調査所によって推定された範囲の 16 倍です。実際、約 30 年間にわたる 20 近くの推定では、異なる結果が得られており、それぞれが地域の水循環について独自の物語を語っています。 同社が資金提供した研究では、一貫して、独立機関や USGS の研究で得られたリチャージ率よりも桁違いに高い充電率が推定されています。

ケネディは、環境調査のために作成された数値はこの地域の最新かつ徹底的な分析を表していると主張している。 同社の 2010 年の推定値を作成した環境会社 CH2M Hill (現在は CH2M と呼ばれる) は、新たに収集された現場データと USGS 自身が作成した新しいモデルを使用したと述べた。 Kennedy 氏は、以前のモデルの多くはローカル データを収集していないと指摘しました。 彼らは同様の流域からのデータに基づいて予測を立てました。 「推定値の違いは、実際のデータとデータがないこと、およびモデリング ツールが更新されているか古いかによって決まります」と彼女は言います。

それでも、2000年の推定に貢献したUSGSの水文地質学者ジョン・イズビッキ氏は、一部の新しいデータの特異性が、たとえば単一の高い測定値が地域全体にわたって予測された場合など、過大評価につながった可能性があると述べている。 同氏は、企業が裏付けた数値は同様の流域の研究と比較すると「非現実的」であり、「出版された文献で受け入れられている科学的価値」を反映していないと主張している。

2000 年と 2010 年の充電量の見積もりは「合理的とするにはあまりにも大きく異なります」とイズビッキ氏は言う。 （より基本的なレベルでは、蒸発は水循環の一部であり、塩床で「廃棄される」水は、塵を所定の位置に固定するのに役立ち、生態系と公衆衛生に利益をもたらす可能性が高いと彼は指摘している。）

もちろん、ケネディ大統領は、この特定の水源は手つかずのままにしておくべきだという議論や、最も高い涵養量を見積もっても会社が計画している取水量と釣り合わないという批判をよく知っている。 しかし彼女は、同社は水を「採掘」するつもりはなく、「自然の涵養量を超えて」地下水を汲み上げていると述べた。 その代わりに、カディスでは「余剰」の水の大部分が、「さもなければ蒸発してしまう」乾燥した表面の湖底に流れ込むことになる、とケネディは言う。 実際、彼女によると、このプロジェクトの最終目標は「地下水の貯留」だという。なぜなら、帯水層を引き抜くことで、販売が期待できるスペースが生まれるからである。 帯水層やその他の地下の場所は、蒸発を防ぐ余剰水の「堤防」として機能します。 カリフォルニア州の貯水池から記録的な速さで水が蒸発する中、州は水道銀行への投資を増やしている。

「私たちはこれ以上ダムを建設するつもりはない」とケネディは言う。 「州に欠けているのはストレージだ。」

しかし、カリフォルニア公共政策研究所の上級研究員ジェフリー・マウント氏は、州は貯水インフラに投資する必要があるものの、すでに地下貯留スペースが十分にあると語る。 サンホアキンバレーだけでも、地下水の汲み上げによって1億エーカーフィート以上の余地が生まれ、これは3年連続でカリフォルニア州のすべての流出を収容するのに十分な量である。 こうした状況を踏まえると、カディスの戦略は、不必要なスペースを生み出すための、費用とリソースを大量に消費する方法のように見える、とマウント氏は言う。

これまでのところ、同社は帯水層自体からの水を「貯蔵」する権利のみを販売している。基本的に、契約者は、購入したものの特定の地域で使用しなかった帯水層の水を保持するために、エーカーフィートあたり1,500ドルの追加料金を支払うことになる。年。 同社は最終的には、コロラド川の余剰水を保管する必要がある代理店にスペースを販売する水卸売業者からの取引を誘致したいと考えている。 （皮肉なことに、川の慢性的な不足を埋めるために計画されたプロジェクトは、将来の川の豊かさに期待しています。）

2014年、生物多様性センター、国立公園保護協会、製塩会社テトラ・テクノロジーズによる6件の個別の法的異議申し立ての後、州高等裁判所は環境認可を支持した。 それでも、カディスのプロジェクトは引き続き政治的な火種となっている。 2017年、ドナルド・トランプ大統領の内務省長官デイビッド・バーンハートは、オバマ時代の政策を撤回し、鉄道通行権上の南部パイプラインの経路の合法性を確認した。 2019年、長年プロジェクトに反対してきたダイアン・ファインスタイン上院議員の励ましもあり、カリフォルニア州上院はすべての砂漠地下水汲み上げプロジェクトに州土地委員会による個別の審査を受けることを義務付ける法案を可決し、ギャビン・ニューサム知事がこの法案に署名した。 ジョー・バイデン氏が大統領に就任する数週間前の2020年、土地管理局は北部パイプラインの重要な通行権を承認、譲渡し、同社は2021年に取得を完了した。

その一方で、ケネディ氏によれば、富裕層だけでなく多くのカリフォルニア住民が、同社が提供すると約束している水を渇望しているという。 サンタ・マルガリータ水道地区がこのプロジェクトの最初の契約となったが、現在、他の 11 の電力会社が、低所得地域にサービスを提供するものも含め、水道のかなりの部分について契約またはオプションを保有している。 同社の北部パイプラインはサンホアキンバレーの23の低所得コミュニティを通過する予定だが、同地域ではすでに地元の帯水層が深刻な過剰供給に陥っており、既存の水道インフラが不足している。

環境弁護士のジェニファー・ヘルナンデスは、カディスがカリフォルニアの水インフラにおける歴史的な不平等を是正するのに役立つ可能性があると主張している。 2022年3月、彼女の会社は南カリフォルニアのいくつかの住宅、公民権、地域開発団体を代表して法廷準備書面を提出し、プロジェクトを遅らせた訴訟に反対した。 各企業の契約には、契約期間の50年間にわたって年間5％の価格上昇を認める「エスカレーター条項」が含まれている。 同社が今日水の配達を開始した場合、1エーカーフィートあたり約1,400ドルの費用がかかることになります。 （比較のために、今年、メトロポリタン水道局はコロラド川の輸入水にエーカーフィート当たり1,143ドルを請求した。）遅延が毎月あるごとに、「恵まれない地域社会への水のコストが増加する結果となっている」と準備書面の著者らは書いている。

ケネディ氏は、同社は各請負業者がサービスを提供する「恵まれない地域社会」（収入の中央値が州全体の中央値の80％以下である人々）の割合を使用して計算された金額で、同社が水の一部を原価で配送すると述べた。 しかしマウント氏は、どのようなバージョンのプロジェクトでも手頃な価格の水を生産できるかどうかには懐疑的だ。 深井戸からの汲み上げは、水を長距離にわたって上流に移動させるのと同様に、非常にエネルギーを消費します。 「コストが法外に高いのに、『実費』で水を配達すると言うのは不誠実だ」とマウント氏は言う。 「この水が他の選択肢より安いとしたら驚くでしょう。」

マウント氏によると、選択肢の1つは統合だという。2015年、州は大手水道供給業者に対し、条件不利地域の小規模水道業者を吸収するよう財政的インセンティブを与えた。大手水道業者は再利用やリサイクルに投資するリソースがあり、より多くの料金支払者にコストを分割できるためだ。 2 番目の選択肢は需要の削減です。パシフィック研究所の 2022 年の調査では、人口が増加しているにもかかわらず、過去 40 年間、州全体の水の使用量が減少していることがわかりました。 同じ研究では、効率的なシャワー、トイレ、パイプへの投資を増やすことで、州全体で水の使用量をさらに 30 ～ 48 パーセント削減できる可能性があることがわかりました。 最後に、地下水に依存しインフラが不足している地区では、新しい管理法が帯水層涵養プロジェクトを開始し、地下水供給の回復に役立っているとマウント氏は言う。 これらの代替手段を使えば、カリフォルニアは新しい井戸を一つも掘ることなく、水へのアクセスと手頃な価格を増やすことができるだろうと彼は言う。

マウント氏は、フェナー帯水層が相対的に孤立していることが、このプロジェクトの政治的存続の鍵であると語る。 1900年代初頭、400マイル離れたロサンゼルス市に利益をもたらすためにオーエンズ・バレーの帯水層を排水したことは、水の窃盗行為として記憶されている。 「私たちはもう、大規模に地下水を採掘して他の場所に汲み上げることはしません」とマウント氏は言う。 「たとえ全員に報酬が支払われたとしても」 人間のコミュニティが生存のためにフェナー帯水層に依存していることは明らかではないため、フェナー帯水層を利用する方が受け入れられると彼は言います。

しかし、何が依存とみなされるのでしょうか？ どのような生存ですか？ チェメウエヴィ族、またはヌウー族の指導者らは、帯水層がカディス渓谷上の尾根の湿地を支える希少な地下水源であるボナンザ泉と関係がある可能性を一因として、カディス社のプロジェクトに反対している。 この泉は、サバクガメやオオツノヒツジなどの多くの保護動物に水を供給しており、チェメウエヴィ族やその他の砂漠の部族にとって神聖な場所でもあります。その理由の 1 つは、ここがヌウビ (パイユート南部) ソルト ソング トレイルの中心であることです。砂漠を通る古代の儀式のループ。

このトレイルはおよそ 1,000 マイルにわたっており、それぞれ特定の場所で歌われる 142 の歌が神聖な文化地図を形成しています。 2016年、バラク・オバマ大統領はモハーベ・トレイルズ国定記念物の宣言の中でこの伝統について説明した。 チェメフエビの首長でソルト・ソングの歌手であるマシュー・リーバス・シニアは、その宣言の使い古されたプリントアウトを折り畳んでバックパックに入れている。 「私たちの人々は常に水を知っていて、水と話してきました」とリーバス氏は言います。 「そして私たちは、春が神聖で神聖な、どちらかと言えば最後の手段の水であることを知っています。」

彼らが化石水と呼ぶものを抽出することに道徳的に反対している人々にとって、ボナンザ・スプリングへの潜在的な影響は、このプロジェクトに対する最も強力な法的根拠となる。 プロジェクトを支持する人々にとって、この関連性を反証することは道徳的および法的防御の両方を提供します。 カディスの環境影響報告書は、「このプロジェクトは湧水に影響を与える可能性は低い」と結論付けており、湧水の流れは高地での降雨に関係しているとしている。 国立公園局はコメントの中で、これは十分なデータによって裏付けられていない「先験的な」仮定であると述べた。 それ以来、会社が資金提供した研究が、他の科学者によって査読されたものの、査読付き雑誌には掲載されていなかったが、水域間に「水理的なつながりがない」断層帯を特定した。 その直後、モハーベ砂漠土地トラストの資金提供を受け、査読誌「水文学」に掲載された分析結果は、帯水層との関連性が高いと結論付けた。 2018年と2020年にジャーナル『Environment Forensics』に掲載された他の2つの研究（これもモハベ砂漠土地トラストの一部支援による）では、帯水層の引き抜きが泉に重大な悪影響を与える可能性があることを示唆している。

カディスの執行委員長であるスーザン・ケネディ氏は、結論に異議を唱えている数人の研究者を指して、この研究を「反対派の資金提供」で「反駁された科学」と呼んでいるが、USGSのジョン・イズビッキ氏は、この研究結果は「合理的」だと述べている。 彼の機関が収集した地域データに部分的に基づいた水文分析により、15,500年前に遡るユニークな古代の泉源の存在が確認されたが、その泉源を正確に特定することはできなかったと彼は指摘する、と彼は言う。もう少しデータを収集すれば達成できるかもしれません。 しかし、彼の代理店には研究資金が限られており、他のプロジェクトが優先されています。 さらに、非常に古い水を抽出することが倫理的に許容される場合、それがいつ許容されるかという大きな問題がデータによって解決される可能性は低いです。

科学者が同位体年代測定法を思いつくずっと前に、チェメウエヴィ人はボナンザの泉が古代のものであると説明しました。 チェメウエヴィ族にとって、それは直観的に理にかなっている、とリーバス氏は言う。砂漠のその地域を流れる水は、地球の非常に古い層から来ているに違いない。 このため、部族のメンバーは常に控えめに飲酒してきました。

2021年以来、レイバス氏と他の部族メンバー、ネイティブ・アメリカン土地保護団体、国立公園保護協会はカディス計画に対して法廷闘争を繰り広げてきた。 （同社が年間5億ガロン近くの水を寄付することを約束しているトレス・マルティネス砂漠のカウイラ・インディアンは、このプロジェクトを支援している。）人々は土地の観点から植民地主義について語る傾向がある、とリーバス氏は言う。 しかし、彼の部族の移住と人口減少の物語は水文学的なものである。 1853 年、連邦政府はチェメウエヴィの土地をパブリック ドメインであると宣言しました。 60年以上後、コロラド川沿いの36,000エーカーの土地が部族に与えられた。 しかし、30 年以内に、開拓局はその土地の 5 分の 1 以上を接収して、ハヴァス湖を作ったダムであるパー​​カー ダムを建設しました。 南カリフォルニアのメトロポリタン水道区はダム建設に向けた活動と資金提供を行っており、今でも湖の水の大部分に対する権利を保持している。 チェメウエヴィ語で水はpaです。 白人にとって、水はお金を意味するとリーバス氏は言う。 そしてそれは近視を引き起こす可能性があります。

「私たちの部族は、カディスプロジェクトが自然保護プロジェクトではないことを知っています」とチェメウエヴィ部族長のジェームズ・F・ウッドは2018年の声明で述べた。 「その積極的な水の汲み上げは、私たちの子供たち、孫、そして第7世代に至るまで水を節約することができません。」

2004年、ユネスコの水倫理報告書の著者らは、彼らが「再生不可能な地下水資源の開発」と呼ぶ問題を取り上げた。 彼らは、「一部の専門家」が非常に古い水の採掘は「法的に禁止されないにしても、社会的に拒否」されるべきだと考えていることを認めた。 しかし、彼らは、社会的利益が環境コストを上回り、水が少なくとも50年は持続し、地域社会が将来の技術的代替案を「構想」していれば、乾燥社会でもこの水を倫理的に利用できると提案した。

最近では、人類学者デヴィッド・グレンフェルト氏のサークルの倫理学者らがより強硬な姿勢をとっている。 オレゴン州の水法教授スーザン・スミスは、新しい技術は新たな環境問題を引き起こす傾向があると指摘する。 たとえば、水の淡水化には膨大な量の化石燃料が消費されますが、海洋環境への影響は不明です。 スミスらにとって、現状を維持するために現在の資源を枯渇させることは、既存のシステムが本質的に持続不可能であることを認識していないことになる。

「テクノロジーに楽観的な人は、このことに関してはポリアンナ的な傾向がある」と彼女は言う。 「彼らは人間の限界について正しい謙虚さを持っていません。」

水年代測定の科学はまだ歴史が浅いですが、カリフォルニアの水に関する決定に倫理的考慮が導入され始めています。 長年にわたる過剰揚水により地下水の供給量が危険なほど不足している高地砂漠の都市ビクタービルでは、イズビッキさんは自分の年齢データを水道管理者に提供した。 「人々に自分たちの水は1万年前のものだと言うと、会話が変わります」と彼は言う。 コミュニティはその供給を節約することに焦点を当て、帯水層を維持するために帯水層の涵養を開始しました。これは、水政策の専門家ジェフリー・マウントが指摘したカディス計画の 3 つの代替案の 1 つです。 1995年にイズビッキ氏がビクタービルの水に関する最初の研究を行って以来、地下水面は安定しているとマウント氏は言う。 それ以来、イズビツキは他の 3 つの高地砂漠コミュニティにデータを提供し、地下水の管理を支援してきました。

しかし、本当の倫理的変化は政策の変化によって支えられなければなりません。 そして最近まで、カリフォルニア州の議員らは地下水を全く規制せず、代わりに不動産所有者の判断に任せていた。 （カディスのプロジェクトは、敷地外にあるパイプラインに地元の許可が必要だったため、州の環境審査のきっかけとなった。）持続可能な地下水管理法により、帯水層に対する競合する権利を持つコミュニティが協力して計画を立てることが義務付けられたのは2020年になってからである。持続可能な利用 - つまり、自然かどうかにかかわらず、いかなる抽出も帯水層の補充を上回らないことを証明する必要があります。

年齢を特定することは、水道管理者がその証拠を提供するのに役立ちます。 2019年、カリフォルニア州立大学イーストベイの水文学者ジーン・モラン氏は、州全体の4,000以上の市営および私有の井戸からのサンプルに基づいた州初の地下水年齢分析を共著した。 この研究以来、年齢データは、オレンジ郡、サンタクララ郡、アラメダ郡などの地域で、より情報に基づいた新しい管理計画に貢献してきました。 現在、新しい法律に基づくカリフォルニア州水道委員会の支援を受けて、モラン氏と同僚は、水道管理者が自らの選択によって予想される長期的な影響について説明する「意思決定支援ツール」を開発している。 今年初め、理事会はパイロットプロジェクトを州全体に拡大した。

持続可能な地下水管理法は、高度にストレスを受けた帯水層の回復を優先するものだが、比較的手付かずのフェナー盆地には適用されない。 カディスプロジェクトのような場合、採取の影響は遠い将来に起こる可能性があり、既存の法制度では緩和できないとマウント氏は言う。 気候政策をめぐる議論でも、世代間の責任について同様の問題が提起されている。 2021年、ドイツ最高裁判所は、国の気候政策が将来世代の憲法上の権利を侵害しているとの判決を下し、議員らに政策を修正するよう命じた。 世界で最も乾燥した地域でも、水に対する同様の義務があると想像できます。

地下水管理の倫理を長年真剣に検討してこなかったのは、より大きな誤解の表れだとグロエンフェルト氏は言う。 水不足について考えるとき、排水された帯水層よりも乾いた湖底を想像する方が簡単です。 地下水は地球上の非凍結の淡水資源の大部分を占めていますが、ほとんどの人は地下水についてほとんど知りません。地下の洞窟や湖に溜まっていると想像しているのかもしれません。 実際、帯水層は多孔質のスポンジに似ており、単純な公式に還元することができない地質学的および化学的相互作用のネットワークです。 マウント氏は、現在の危機により、私たちはこの集団的な無知に立ち向かうことを強いられるだろうと述べています。

「私たちは水管理における100年に一度の転換期にいます」とマウント氏は言う。 「私の後の次の世代は、地下水に夢中になるでしょう。」

地下水の複雑さを伝えるために、将来の水管理者は「紙の水」を地上の状況に復元する必要があるかもしれません。 南カリフォルニア大学の人類学者アンドレア・バレステロ氏は、母国コスタリカにおける帯水層管理の研究で、地元の帯水層の地質と脆弱性についての詳細な会話が、抽象的な意思決定をユニークで馴染みのある場所に定着させる方法を観察した。 年齢データを追加すると、意思決定も時間内に固定され始めると彼女は言います。

ボナンザ スプリングに行く予定の日、マシュー リーバスの体調が優れないので、彼の友人で国立公園保護協会スタッフのクリス クラークと一緒に行きます。 そこに向かう途中、クラークは、直径40フィート、十数個の頭をもたげた、茶色の尖った冠をもつユッカの茎のグループを指さした。

「それはおそらく約4,000年前のものです」と彼は言います。 ユッカはクローンクラスターで成長し、クラスターが大きくなるほど植物の根は古くなるとクラーク氏は説明します。 私は窓から顔を出してよく見てみます。 そのユッカが発芽したとき、人間はまだ砂漠を越えて大物を狩っていたと思いますが、地面の下を流れる氷河期の降雨は、フェナー帯水層を通過する旅の半分をかろうじて終えたばかりでした。

約45分後、45度の角度で急な坂道を登った後、車から出ると、春の音が聞こえました。虫の羽音、鳥のさえずり、そして遠くで紛れもない水の流れる音が聞こえました。 砂とひび割れた大地が長く続くと、私は漫画のキャラクターのように驚いて瞬きした。 私たちの眼下には、葦の緑のガマ、裸の枝の黒いハコヤナギ、赤と黄色のヤナギで満たされた小さな谷があります。

私たちは、滑りやすい草や泥の上を、コヨーテの糞やオオツノヒツジの足跡を避けて下に向かって歩きます。 ガマの林をかき分けて進むと、口を開けたように水がこぼれる割れた岩にたどり着く。 私はしゃがんで流れに手を突っ込む。 驚くほど暖かいです。 この泉は、1,000 平方マイルに及ぶ最大の天然水源です。

「南カリフォルニアの水という観点から言えば、カディスはまさにバケツの一滴です」とクラーク氏は言う。 「しかし、砂漠にとっては、この水がすべてです。」

2018年の環境科学捜査調査では、カディスがフェナー盆地から毎年163億ガロンの水を50年間汲み上げ始めた場合、最終的にはこの泉が枯渇する可能性があると予測している。 しかし、地質学的予測は複雑であるため、スポンジの比喩を思い出してください。それがどれくらい早く起こるかは不明です。 カディスの環境影響報告書には、サンバーナーディーノ郡の規制に従い、同社は春と周囲の植生を注意深く監視し、十分な被害が検出された場合には郡がプロジェクトを中止できると記載されている。 水文地質学者によれば、問題は、泉がある程度まで枯渇すると、すでに何世紀にもわたって荒廃が進んでいることだという。 流れがチョロチョロになったときにポンプの汲み上げを止めれば、あなたの孫の孫が再び満開の泉を見ることになるかもしれません。

チェメウエヴィの伝統において、ソルト・ソングは物語を伝える手段であり、儀式化された記憶であった、とリーバス氏は言う。 人々は砂漠を越えて何百マイルもかけてこの場所にやって来て、絵文字を描いたり、葬儀を行ったり、古代からあると知っていた水に敬意を表しました。

その伝統がここに水を留めているのかもしれない。 2021年12月、ネイティブ・アメリカン土地保護協会と他の原告が起こした訴訟もあり、バイデン政権は連邦判事に対し、保護されたモハベ・トレイルの一部を横断するカディス計画の220マイルのパイプラインの重要な許可を無効にするよう申し立てた。国定記念物。 2022年9月13日、同じ裁判官は環境審査のためにプロジェクトを土地管理局に差し戻すことに同意した。 もし阻止されれば、同社は30年以上そうしてきたように、政治的な風向きが再び変わるまで時間を待つことになるだろう。 スーザン・ケネディ氏は、残りのインフラストラクチャの建設が開始されるまでそう長くはかからないと信じている。同社は「準備は整っている」と彼女は言う。

この物語は、HHMI 科学教育省が支援する Atlantic Planet シリーズの一部です。