これでデジタルバックは終わりですか?

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / これでデジタルバックは終わりですか?

Nov 16, 2023

これでデジタルバックは終わりですか?

Le fotocamere Alpa di fabbricazione svizzera sono in produzione da oltre 20 anni.

20 年以上にわたって生産されているスイス製の Alpa カメラは、その精度、構造の品質、そして価格の高さで有名です。 これらは、中判デジタル バックおよびローデンストックとシュナイダーの特別に取り付けられたレンズで動作するように設計されています。 高解像度のミラーレスカメラの時代に、このようなソリューションは意味があるのでしょうか?

少し前に、グジェゴシュとユリウスと一緒に、Sigma fp L という小型で珍しいカメラをテストしました。これは、ビデオカメラとカメラの組み合わせとして考案された Sigma fp を発展させたもので、後者に重点を置いています。 したがって、そのシンプルなボディはモジュール式の拡張とフィルム リグの使用を考慮して設計されています。 fp Lバージョンは、ソニー製フルフレーム60メガピクセルセンサーを搭載し、Lバヨネットを備えています。 したがって、センサーは非常に浅く(短いフランジ焦点距離)配置されており、ボディ自体は平らで、突き出たハンドルがありません。 これはどういう意味ですか? デジタルバックとしても最適です!

Jedrzej Sokolowski (@jedrzejsokolowski) がシェアした投稿

少し前に、リアLマウントの家内工業のプロトタイプを備えたAlpa 12 STCの操作を示すビデオをInstagramに投稿しました。 デジタルバックで撮影するよりも、コンパクトミラーレスで撮影した方が速く、簡単で、安価であることが判明しました。 明るい日差しの下では、デジタルビューファインダーがとても便利です。

おそらくこれが、ごく最近、Analogous が ALPA から L マウントへのアダプターの製造を発表した理由なのでしょうか? 偶然?

当社のカスタム ALPA - L マウント アダプターは、機器の新しい組み合わせを可能にし、特に建築物の「動画」の分野で新しい画像キャプチャの可能性を支援するように設計および開発されました。

建築およびインテリアの写真家、クリストフ・ベナールは、技術的なカメラについての非常に興味深い短い意見を自身のインスタグラムに投稿しました。 彼の要約は読む価値があります!

ハイテク カメラは、チルト、シフト、上昇、下降などの動きを組み込んだ多用途のカメラ本体であり、DSLR とラージ フォーマット ビュー カメラの間の独自のカテゴリに当てはまります。 これらは、チルト シフト レンズに比べて、パノラマをつなぎ合わせたり、画像を合成したりする場合 (シフトと上昇/下降の動きを個別に行う場合) に最も顕著な利点がいくつかあります。

Christophe Bénard (@benardphoto) がシェアした投稿

そこで、私は主要なカメラ メーカーすべてに電話をかけています (…) 通常のカメラとして使用したり、デジタル バックとしてテクニカル カメラに取り付けたりできる、世界初のモジュラー ミラーレス システムをあえて提供する最初の企業はどこになるでしょうか? あるいは、言い換えれば、@fujifilmx_us さん、華麗なパンケーキ デザインを維持しながら、bsi センサーと競合他社のすべての付加機能を備えた GFX 50R の代替品を提供してください。あるいは、取り外し可能なハンド グリップを備えた新しいカメラを提供してください。

シフトレンズを使用した建築写真は小さなニッチ市場であり、商業市場のほんの一部を占めているにすぎません。 おそらくミラーレスカメラのどのメーカーも、自社製品がデジタルバックとして使用できることを認識していない(または考慮していない)のはそのためでしょう。 ルポルタージュやファッションなどの標準的な撮影では、突き出た快適なハンドル グリップが必要であることは明らかです。 そのため、ソニーは Alpha シリーズの次のモデルでこのハンドルのサイズを大きくしています。 しかし、私たちの観点からすると、これにより、技術的なカメラに接続可能なリストからソニーのカメラが削除されます。 突き出た要素により、銃剣に十分近づくことができません。 だからこそ、Sigma fp L はそのモジュラー設計により他のカメラより際立っています。 Fuji GFX 50R も同様で、GFX100 などとは異なり、大きなハンドル グリップがありません。

メリットを簡単にまとめます。

テクニカルカメラを使用する主な欠点をリストします。

これは、広範囲かつ複雑な問題の簡単な説明にすぎません。 この方向性は理にかなっていると思いますか? あなたはそのような解決策を使用し、Benard の訴えを支持しますか?